Energinet og DNV-sertifisering

Det har i lengre tid vært en åpen diskusjon rundt Cebyc AS’ bruk av referanser til sin DNV-sertifisering knyttet til bruken av programvare-løsningen ”Energinet”. Konkurrenter av selskapet har tatt til orde for at bruken av referanser til denne sertifiseringen i markedsføring av Cebyc skal være urettmessig og misvisende ut i fra forutsetningene for sertifiseringen. Det Norske Veritas har også uttalt seg i samme retning, blant annet i en artikkel inntatt i Norsk VVS 08/2010, (se ramme til høyre) uten at disse uttalelsene er klargjørende med hensyn til hva som konkret skal være urettmessig ved den bruk som Cebyc gjør av sertifiseringen. Det har i ettertid vært dialog mellom Cebyc og juridisk avdeling i DNV uten at dette har ført frem til noen endelig konklusjon med hensyn til grensene for bruk av sertifiseringsmerke og referanser til sertifiseringen av løsningen.

Etter vårt syn må de nokså unyanserte påstandene som er fremført om misbruk av DNV-sertifiserin-
gen bero på en misforståelse. Cebyc har etter en omfattende prosess med DNV Industry Solutions Germany fått sertifisert produktet Energinet opp i mot de aktuelle kravene i standarden EN 16001. Sertifiseringen bekrefter etter vår oppfatning at funksjonaliteten i produktet tilfredsstiller hoved-kravene i EN 16001 på den måten at energiledelse utført ved riktig bruk av produktet vil muliggjøre brukerens oppfyllelse av standarden for sine aktiviteter knyttet til energiledelse m.v. Det er ikke tvil om at sertifiseringen ikke primært gjelder for programvareproduktet som sådan, men sertifiseringen bekrefter altså at Energinet som produkt funksjonelt sett vil understøtte brukerens prosesser på en måte som sikrer etterlevelse av standarden. Når det er sagt vil vi få understreke at testrutinene som ligger til grunn for sertifiseringen også omfatter test og verifikasjon av flere konkrete forhold knyttet til programvareproduktet som sådan, herunder stabilitet, pålitelighet og tilgangs-begrensninger m.v.

Basert på uttalelser fra konkurrentene og DNV i Norge kan man nærmest få inntrykk av at Cebyc overhodet ikke skal kunne gjøre referanse til EN 16001 i markedsføringen av Energinet, hvilket etter vårt syn ikke kan være korrekt. Av sertifiserings-dokumentasjonen fremgår det med all mulig tydelighet at selskapet kan bruke følgende sertifiseringsmerke ved markeds-føring og salg av Energinet som programvareløsning:

De ansvarlige for sertifiseringsprosessen i DNV i Tyskland har da også uttalt følgende om hva sertifiseringen gir konkret uttrykk for:

”Therefore ENERGINET is the right solution to set up a professional energy management and fulfill the main requirements of EN 16001”

Vi kan på denne bakgrunn ikke se at Cebyc har opptrådt i strid med sine rettigheter til bruk av sertifiseringsmerket, og forutsetningene dette bygger på, ved markedsføring og salg av produktet i Norge eller utlandet.

Informasjon om
EnergiRapporten

Les en prøveutgave
av EnergiRapporten

Bestill abonnement her!

Informasjon om
DriftsAktuelt