Statsbudsjettet:
– Skaper unødig usikkerhet for bioenergisatsing og Enova-finansiering
| Av Tekniske Nyheter 14. 10.2011
|
Norsk Bioenergiforening (NoBio) mener at ”Statsbudsjettet 2012” ikke er tilstrekkelig når det gjelder satsning på energiomlegging og energieffektivisering.
– Dette knytter vi spesielt til manglende finansiering av Enova og Innovasjon Norge. Det savnes ytterligere en offensiv og klimarettet avgiftspolitikk hvor forurenser betaler og positive klimainitiativ premieres, uttaler daglig leder Cato Kjølstad i forbindelse med offentliggjøringen av ”Statsbudsjettet 2012”.
NoBio mener at fornybar varme må gis like gode vilkår som nye investeringer i, og produksjon av, fornybar kraft gjennom elsertifikatmarkedet. Ulike rammevilkår vil gi en konkurransevridning og kapitalflukt fra fornybar varme til fornybar kraft, og risikoen for at varmeprosjekter med høyere samfunnsøkonomisk nytte skrinlegges er stor.
– Fornybar varme må gis like gode vilkår som nye investeringer i, og produksjon, av fornybar kraft gjennom elsertifikatmarkedet, sier daglig leder Cato Kjølstad i NoBio. Foto: NoBio
Enovas finansiering i fare?
Enova er den sterke og viktigste drivkraften for nye nasjonale investeringer i biovarme.
– Skal målsetningene om 14 nye TWh i regjeringens bioenergistrategi realiseres, er det nødvendig med en forankring i virkemiddelapparatet. I kontraktsforhandlingene mellom OED og Enova må det etableres egne måltall for bioenergi, sier Kjølstad.
– Videre utvikling og måloppnåelse innenfor fornybar varme, energieffektivisering og ny teknologi fordrer at dagen finansieringsmodell opprettholdes og at størrelsene på Enovas budsjetter ikke reduseres, tilføyer han.
Kampen står om ”ettøringen”
I en pressemelding fra OED til statsbudsjettet for 2012 står det at Regjeringen vil komme tilbake med en nærmere vurdering av hvordan Enova skal finansieres. NoBio tolker det dithen at kampen står om ”ettøringen” (påslaget på nettleien som er budsjettert med 780 millioner kroner for 2012) til Enova. I Soria Moria II-erklæringen slås det fast at Enova skal være “vårt viktigste verktøy for å støtte fornybar energi og energieffektivisering”. – Det vil være uheldig og korttenkt om en svekkelse av Enova kommer i strid med målsetningene og føringene i en nært forestående klimamelding, sier Cato Kjølstad.
NoBio mener at Energifondet som Enova forvalter, må styrkes. Neste års ramme er på 1 926 milliarder kroner, hvor 780 millioner kommer fra “ett-øringen” tilknyttet nettleien. De resterende midlene kommer fra avkasting og renter på Energifondet. I praksis behøver ikke Stortinget gjøre noen ekstrabevilgning for 2012.
I Soria Moria II-erklæringen står det at Energifondet skal økes opp til 30 milliarder kroner innen 2012. Bevilgningene til fondet ble økt til 25 milliarder i 2010-budsjettet. De siste fem milliardene skulle bevilges over 2012-budsjettet.
– Det har regjeringen tydeligvis gått bort fra. Dermed bryter Regjeringen med Soria Moria II, sier Kjølstad.
Innovasjon Norges og Bioenergiprogrammets størrelse er en brems for utviklingen av bioenergi i landbruket
I landbruket har Innovasjon Norges Bioenergiprogram vært sentralt i bioenergisatsingen. Det foreslås i statsbudsjettet for 2012 å videreføre dette programmet. Nivået ligger på 47 millioner kroner. – Utfordringen for dette programmet er at midlene ble brukt opp allerede i september 2011, og at nye investeringer må vente til neste år, sier Cato Kjølstad. – En videreføring på dette nivået i 2012, vil føre til at man på nytt kommer i samme situasjon, legger han til. NoBio mener denne ordningen må økes fra det foreslåtte nivået på 47 millioner kroner opp mot 90 millioner kroner for å ta unna finansieringssøknadene fra landbrukssektoren.
